En respuesta a las afirmaciones delogísticas emitidas por Paul Grewal, el General Counsel de Coinbase, sobre las expresiones confusas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en cuanto a la clasificación de los activos criptográficos, y a las disculpas formuladas por Binance en su revisión del párrafo 6 de la demanda, Stuart Alderoty, el General Counsel de Ripple, ha ofrecido su respuesta. Alderoty sostiene que las acciones de la SEC en realidad reconocen dos puntos clave: primero, no existe una terminología tal como “activos criptográficos secuencias” y segundo, para demostrar que un activo criptográfico es una contratación de inversión, la SEC necesita proporcionar una serie de pruebas complejas relacionadas con “contratos, expectativas y comprensión”. Esto demuestra que la SEC se encuentra en un dilema contradictorio en relación con la determinación legal de los activos criptográficos, su definición e interpretación de estos están en duda, lo que resulta en confusión en el mercado y entre los inversores respecto a su comprensión y expectativas.