Répondant à la déclaration de Paul Grewal, le directeur juridique de Coinbase, sur les déclarations erronées de la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant la catégorisation des actifs cryptographiques, et en réponse au regret exprimé par Binance dans une modification de sa déclaration, Stuart Alderoty, le directeur juridique de Ripple, a répondu. Alderoty affirme que les actions de la SEC reconnaittent en fait deux points clés : d'une part, l'expression 'actif cryptographique titre' n'existe pas; d'autre part, pour prouver qu'un actif cryptographique est un contrat d'investissement, la SEC doit fournir une série de preuves complexes sur 'les contrats, les attentes et les compréhensions'. Cela montre que la SEC est dans une situation de dilemme auto-contradictoire en ce qui concerne la détermination du statut juridique des actifs cryptographiques, et que sa définition et son interprétation des actifs cryptographiques sont incertaines, ce qui entraîne une confusion sur le marché et parmi les investisseurs quant à leur compréhension et à leurs attentes.