Согласно анализу Veridise из 100 проведенных аудитов, среднее количество проблем, обнаруженных в ZK-аудитах, составляет около 18, в то время как в не-ZK-аудитах это число составляет примерно 16. Наблюдаются и значительные различия в долях критических уязвимостей между ZK- и не-ZK-аудитами: 55% против 27,5%. Исследования Veridise показывают, что наиболее распространенные типы уязвимостей - логические ошибки, поддерживаемость и валидация данных - составляют 65% от всего количества обнаруженных проблем в аудитах, а также являются доминирующими в ZK-аудитах. Эти результаты подчеркивают необходимость проведения всесторонних и детальных аудитов для проектов ZK.